Het plan dat gepresenteerd werd om de RK kerk in gebruik te nemen als uitvaartcentrum en crematorium is gesaboteerd door een inderhaast opgericht werkgroepje van mensen die fel tegen waren.
Natuurlijk mogen mensen ertegen zijn, daar zullen ze hun redenen voor hebben, maar de manier waarop dit ging was niet correct en dat was vervelend voor veel Luttelgeestenaren. Voor zowel de voor- als tegenstanders.
Zo’n plan moet onder leiding gepresenteerd worden door een neutraal persoon en niet door de initiatiefnemers zelf, die zijn belanghebbend en behoren zich dan neer te leggen bij uitkomst van de beweegredenen om het dan wel of niet levensvatbaar te achten. Het plan was goed voorbereid maar het betreft een voorstel dat heel Luttelgeest (en omstreken) aangaat.
Wij hebben hier Dorpsbelang, tevens een voorzitter van dorpsbelang en het is raar dat die dit niet begeleid heeft. Een gemiste kans want nu gingen de tegenstanders tekeer tegen de initiatiefnemers die in feite geen zeggenschap hebben over wel/niet doorgaan. Die gesprekken liepern uit de hand en hadden gevoerd moeten worden met Dorpsbelang. Onze voorzitter heeft het af laten weten.
Grote kans dat na afweging van voors en tegens het plan afgewezen zou worden en zo niet dan zou het doorgaan moeten steunen op meer dan voldoende stemmen.
Dan zou er geen onvrede zijn geweest met de gang van zaken.
Mijn vraag is dan ook: Waar
en de initiatiefnemers voor de voeten ging lopen. Kennelijk hadden zij er geen vertrouwen in om op democratische wijze samen te werken. Zij fietsten door de gang van zaken heen en verzamelden NEE stemmen bij familie en vrienden. Beledigend naar de initiatiefnemers toe die er zoveel moeite, tijd en zelfs kosten in gestoken hadden. Hun integriteit werd zelfs betwijfeld. Dat was pijnlijk voor hen. Inwoners van Luttelgeest die voor het plan waren werden onaangenaam verrast want zij konden hun JA stem niet meer geven die telden niet mee.
Ik had een klein stukje geschreven voor onze KIJK op LUTTELGEEST omdat ik en vele anderen zeer teleurgesteld waren dat het zo moest gaan. Dit is Luttelgeest onwaardig. Dat laten we toch niet zomaar gebeuren?
Ja, dat laten we zomaar gebeuren. Mijn positief bedoeld stukje wilde de redactie niet plaatsen, terwijl het zo neutraal mogelijk de procesgang weergaf en dat daar helderheid over behoort te komen. Het kan toch niet zo zijn dat een paar mensen in een dorp de baas gaan spelen en denken dat ze het voor het zeggen hebben? Ik schrijf dit nu in deze column omdat het best eens een punt van herkenning kan zijn in andere polderdorpen. Of heb ik dat mis? Het heeft velen hier gestoord, maar weinigen doen hun mond open. Bang voor “tweespalt”, maar die is reeds veroorzaakt.
De initiatiefnemers hebben zich gedesillusioneerd teruggetrokken omdat samenwerking niet mogelijk bleek. Er werd ‘op de man gespeeld’. Een initiatiefnemer werd beschuldigd van het schrijven van een anonieme brief (wie is die lafaard?) Geheel onterecht maar zo viel er niet te praten. De patstelling was een feit en er was al teveel stuk om nog tot een vergelijk te komen.
Zo zie je dat baasjes en dwingelandij de toon zetten in een mooi dorp als Luttelgeest is. Het is niet erg dat het crematorium niet doorgaat, maar wel dat de sfeer ten grave wordt gedragen. We moeten het maar met de mantel der liefde bedekken.
Dat zal de harmonie en openheid weer ten goede komen die nu geschaad is.